Modele lettre de regularisation sans papiers

Le programme de régularisation 2001 de la Grèce a cherché à briser ce cycle en autorisant les migrants qui avaient renouvelé consécutivement leur permis de séjour de deux ans pendant 10 ans à demander le statut de résident permanent. Et au Portugal, les migrants sont éligibles à une résidence permanente après avoir renouvelé leur permis initial d`un an quatre fois. Les préoccupations en matière de sécurité sont également des facteurs considérables dans les discussions entourant la régularisation. Bien que l`Espagne ait poursuivi son programme de régularisation 2005 après les attentats à Madrid en mars 2004, aux États-Unis et dans une grande partie de l`Europe, le débat récent sur la régularisation s`est fortement concentré sur la menace du terrorisme. Toutefois, l`argument principal contre les programmes de régularisation est qu`ils encouragent la migration irrégulière. Cette question est vivement contestée, et la plupart des études définitives sur ce sujet ont examiné l`expérience des États-Unis. Presque tous montrent que l`amnistie à grande échelle mise en œuvre en 1986 n`a pas réduit, mais plutôt augmenté, la migration sans papiers vers les États-Unis, car il a établi de nouveaux flux migratoires en raison des réseaux et des liens familiaux. «En raison des possibilités d`emploi aux États-Unis et de l`absence de moyens légaux d`entrer aux États-Unis et de travailler ici, de nombreux travailleurs sans papiers utilisent des documents faux ou frauduleux», explique m. WASLIN. «C`est une conséquence de notre système d`immigration brisé-nous avons besoin de travailleurs, les employeurs embauchent des travailleurs, mais les canaux légaux pour beaucoup de travailleurs de venir ici pour travailler n`existent pas. Il a élevé un vaste marché pour les faux documents. La majorité des employeurs qui rencontrent des problèmes avec ICE et l`ASS acceptent de fausses pièces des employés nouvellement embauchés de bonne foi: ils ne savent pas qu`ils ont embauché des travailleurs non autorisés. Économique.

Lorsque les migrants sont employés de façon irrégulière, que ce soit dans le marché noir ou dans des entreprises légitimes, les pays perdent leur capacité à comprendre et à réglementer le marché du travail, et à percevoir la sécurité sociale et les recettes fiscales. Ainsi, bien que la régularisation ait été une idée très impopulaire en Grèce, l`opposition publique a été compensée par la nécessité du pays de contrôler les 16 à 20 pour cent de sa population travaillant dans l`économie informelle. Réversion à l`état non documenté. De nombreux programmes de régularisation qui ne fournissent que des permis de travail temporaire ou de séjour ont été critiqués pour le pourcentage de migrants qui tombent du statut régulier une fois que leurs permis expirent. Cela crée un phénomène endogène de la migration sans papiers, un cercle vicieux qui peut artificiellement gonfler le nombre de migrants irréguliers d`un pays et nécessiter des programmes de régularisation futurs. En Espagne, l`OIT a signalé que son premier processus de régularisation en 1985 a entraîné une discrimination généralisée et l`exploitation de la main-d`œuvre immigrée, car certains employeurs ont congédié des travailleurs qui ont demandé à être embauchés formellement ou ont continué à les employer de manière irrégulière une fois processus de régularisation était en cours. Cependant, ces programmes de facto sont moins fréquents que ce que l`on appelle communément les régularisations «One-Shot», qui ciblent un nombre fini de migrants qui ont des exigences particulières en matière de résidence et de travail; ces programmes ont également des délais pour les candidatures. Depuis 1980, les États-Unis et huit pays de l`Union européenne (UE) ont mis en œuvre 22 1 programmes de tir.